Чиновники рассказали о реальных тратах на разработку строительного кодекса
В министерстве промышленности и строительства объяснили стоимость разработки проекта Строительного кодекса, передает LS.
По словам директора департамента градостроительной и жилищно-коммунальной политики министерства Руслана Лепесова, для подготовки документа у профучастников рынка были запросшены ценовые предложения.
"Институт законодательства и правовой информации Минюста – 1,3 млрд тенге, Ассоциация застройщиков Казахстана – 760 млн тенге, независимая компания White & Case – 900 млн тенге, "Казахский научно-исследовательский и проектный институт строительства и архитектуры" – 600 млн тенге", – рассказал он.
Разработка проекта кодекса проводилась по госзаданию, напомнил Лепесов.
"А выполнение государственных заданий обычно делается без соблюдения конкурсных процедур. Соответственно, решением бюджетной республиканской комиссии от марта 2023 года, на разработку было выделено 382,5 млн тенге. По факту, у нас договор составил на 363,4 млн тенге", – уточнил он.
Представитель ведомства также ответил на обвинения мажилисменов в плагиате текста проекта Строительного кодекса.
"Здесь используется множество словосочетаний, которые есть во многих документах строительной отрасли – нормативно-правовых актах, указах, научных работах и статьях. Все эти словосочетания программа "антиплагиат" определяет как совпадение с текстами, находящимися в открытом доступе в интернете", – пояснил он.
После этого, он подчеркнул, что в законодательстве нет понятия "плагиат", только отражающий его смысл термин "использование объектов авторских и смежных прав".
"Другими словами, это присвоение авторства, то есть публикация чужого произведения под своим именем или заимствование его без указания каких-либо конкретных источников. Однако в соответствии со ст. 8 Закона "Об авторском праве", официальные документы и их переводы не являются объектами авторского права. Поэтому использование норм различных законов в проекте кодекса не может считаться за плагиат", – подчеркнул Лепесов.
Он добавил, что тоже проводил проверку текста проекта Строительного кодекса через сервис "антиплагиат" на сайте users antiplagiat.ru, оригинальность документа составила 44,6%, а совпадения 55,4%.
Ранее мажилисмен Елнур Бейсенбаев заявил, что каждая страница проекта Строительного кодекса обошлась государству в 1,6 млн тенге, при этом оригинальность текста составила менее 1%. Он потребовал провести внутреннее служебное расследование и разбирательство по растрате госденег на некачественную разработку проекта Строительного кодекса. В случае подтверждения нецелевого использования – обеспечить возврат средств в госбюджет.